Pablo Estévez: No hay riesgos de que no comience la Liga
“La Asociación de Árbitros y la Liga siempre llegaron a buenos entendimientos y sin poner palos en la rueda. No creo que ésta sea la excepción”, aseguró el árbitro sobre la negociación salarial entre las partes. También subrayó la necesidad de jugar con tres árbitros.
AUDIO COMPLETO
Luego de arbitrar en los Juegos Olímpicos, Pablo Estévez dialogó con Uno Contra Uno Radio y explicó la situación de la negociación salarial entre la Asociación de Árbitros y la AdC. Aquí, sus conceptos más importantes.
“Hay negociaciones por el tema de aranceles, como todos los años. Es una costumbre, en el buen sentido. Recomponer los aranceles, los gastos, las dietas. Evidentemente, el país nos lleva a esto. Se hace en cualquier laburo, y creo que todos los que participan en la Liga también hacen lo mismo previo al inicio de la competencia, firman sus contratos con otros valores o fijando aumentos y nosotros también”.
“Son negociaciones que llevan a diferentes formas de pensar. No sólo específicamente el valor, sino que hay algunas cosas que podemos pedir nosotros o que pueden pedir ellos. Siempre es un ida y vuelta, pero es muy bueno el diálogo, en muy buenos términos. Nuestro presidente viene y consulta con todo el plantel arbitral, se decide y se llevan propuestas. Y se sigue hablando en buenos términos. No es para hacer un problema, sino para que todo tenga que ser como debe ser”.
“La Asociación de Árbitros yla Ligasiempre llegaron a buenos entendimientos y sin poner palos en la rueda. No creo que ésta sea la excepción. Hoy tenía una reunión nuestro presidente en la AdC. Es una negociación que lleva tiempo. Está todo bien, no hay riesgos de que no comience la Liga”.
“Siempre comenzamos negociaciones antes de que comience una temporada. Lamentablemente siempre llegamos a esta fecha, que creo que ninguna de las dos partes quiere llegar a esta fecha. Después se empieza a manejar todo este tipo de cosas, que no vamos a empezar la Liga o que hay problemas. Pero son discusiones sanas, en las que cada uno defiende lo suyo. Y creo que está bien”.
“No estamos lejos. Estamos bien encaminados. Encontramos el rumbo entre las dos instituciones. Yo creo que van a llegar a un feliz término. Es una recomposición salarial de acuerdo a valores, no porcentajes. Se llegó a un valor y estamos cerca de eso”.
“La charla sobre jugar con tres árbitros la venimos manteniendo desde hace cuatro o cinco años. El primer argumento fue económico. No sé si seguirá siendo económico hoy, en 2012. El juego lo necesita. Es un cambio en la regla. Así como se alargó la línea de 6.25, el básquetbol no se pita más de dos, sino de tres. Es un cambio en la regla, porque el básquetbol fue evolucionando, el juego es más rápido y hay más cosas por ver. Se necesita un árbitro más. Y nuestra Liga, que es tan competitiva, no es ajena a eso. Todo cambio genera un costo, pero es necesario para nuestra competencia, técnicamente es necesario”.









Aún no hay comentarios
Podés dejar un comentario