“Estamos ante los mejores jueces. No pienso en cuestiones que no sean las normales. Ellos juegan como lo hacen los jugadores, con decisiones instantáneas. No veo nada raro: así como aciertan se pueden equivocar”, aseguró el presidente de Obras Sanitarias.

ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA

A horas del polémico juego entre Peñarol y Obras, Fabián Borro, presidente del elenco de Capital Federal, pasó por Uno contra Uno Radio y dejó su punto de vista de lo ocurrido. Pese a no concordar en algunas situaciones, destacó la labor de los árbitros y aseguró que el equipo ya piensa en el encuentro del próximo lunes.

“Estamos esperando el lunes para intentar revertir la serie. Queremos ganar en casa y volver a Mar del Plata. Esa es la idea. No tenemos lesionados, pero debemos recuperarnos física y mentalmente. Es una serie muy pareja: salvo el segundo juego en Buenos Aires, donde hubo una superioridad muy manifiesta por parte de Peñarol, todos los partidos se definieron en la última bola. Si hacemos un resumen, ellos están un pasito adelante nuestro”.

“Estamos ante los mejores jueces. El señor Estévez es el mejor árbitro de la competencia de los últimos nueve años. Y fue elegido por la prensa especializada. No pienso en cuestiones que no sean las normales. Si yo pensara que me están metiendo la mano en el bolsillo, retiro el equipo. No jugaría. Ellos juegan como lo hacen los jugadores, con decisiones instantáneas. Es fácil tener una televisión o el diario del lunes. Yo no veo nada raro: así como aciertan se pueden equivocar”.

“Lo único que quiero decir es que nuestros jugadores son impecables: no se quejan, no protestan los fallos, no invaden la cancha ni faltan el respeto. Nosotros cuando perdemos no lloramos ni faltamos el respeto. Más allá de eso, nosotros no perdimos ningún partido por algún fallo. Acá no hay fantasmas. Lo que sí reclamo es que hay que ser liviano en las decisiones y en las preparaciones. Hay que ser autocrítico. Me vuelvo a Buenos Aires con el dolor de no haber ganado pero con la frente bien alta”.

“Acá hay un problema de criterios: así como pidieron ver la cámara para revisar un jugada, lo tendrían que haber hecho en el partido anterior, cuando Martín Osimani terminó chorreando sangre por la boca. Ahí nadie fue a pedir la cámara. A su vez, no conozco la regla y no voy a opinar. Pero más allá de eso, no fue una decisión que tomaron los jueces sino que se lo pidieron desde afuera. Hay que medir todo con la misma vara”.