“Negro” Romano: Jugamos mal y no hay justificativos
El entrenador de Quimsa no anduvo con vueltas al hablar sobre la eliminación en el Súper 8 a manos de Libertad de Sunchales. “Cuando no salimos a buscar el juego, se paga el precio de haber perdido, en este caso, un muy lindo torneo”, dijo.
ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
A horas de haber quedado fuera del Súper 8 frente a Libertad de Sunchales, y con la sinceridad que lo caracteriza, Carlos Romano estuvo al aire en Uno contra Uno Radio y no se guardo nada. El entrenador de Quimsa de Santiago del Estero, que no contó con James Williams, una de sus figuras, reconoció que su equipo jugó mal, no le dio lugar a las excusas y aseguró que el nivel de los árbitros no es el mejor.
A continuación, la charla de Romano con José Montesano, Fabián Pérez y Diego Brunetti.
–¿Qué balance hacés después de la primera jornada?
–Que jugamos mal y no hay justificativos. Habíamos descansado y entrenado bien, y jugamos mal, por eso digo que fueron buenas las declaraciones de Leonel Schattmann y todos mis jugadores. Tenemos que aceptar que cuando jugamos mal y no salimos a buscar el juego, se paga el precio de haber perdido, en este caso, un muy lindo Súper 8. Además, tener que volver y yo quedarme a una clínica obligatoria. Pero bueno, nos deja pensando y es muy bueno que tengamos autocrítica, pensando en lo que se viene. El partido era para buscarlo y no lo hicimos. Jugamos mal.
–¿El cansancio de un viaje largo puede ser que les haya jugado en contra?
–La atenuante no es el viaje ni el cansancio, es no tener a James (Williams). Para nosotros ese sí es un atenuante de valor, y yo lo considero así. Libertad también estaba cansado: jugó en Corrientes, llegó a Sunchales y se vino para acá (Mar del Plata). Los jugadores saben que yo no justifico lo que no tiene sentido. Sí es muy valedero para nosotros habernos puesto bien con James (Williams) y (Damián) Tintorelli para darle respiro a (Diego) Lo Grippo, pero no lo tuve y eso sí es real y valedero para lo que se nos viene en el futuro.
–¿Qué opinás de la charla que van a tener entre la comisión técnica de la AdC y los entrenadores?
–Creo que vengo a escuchar hablar del arbitraje. A mí nadie me dijo cuál es el programa, pero vengo a escuchar hablar del arbitraje. Ojalá sea algo serio. Porque hoy es un momento para tratar el arbitraje como cosa seria.
–Alejandro Montecchia dijo que a Peñarol y Leonardo Gutiérrez se le cobran cosas a favor que otros equipos no, ¿qué opinás de eso?
–Puedo decir que a algunos le aceptan protestas más fuertes que a otros. Pero creo que está bien que se trate más seriamente porque el nivel del arbitraje es de regular para abajo. No digo que los árbitros favorecen a aquel y no a mí, ni que las localías se hacen fuertes por los árbitros: quiero que se trate seriamente. Es un tema que me preocupa y más después de haber visto el partido de anoche.
–¿Esta charla no debería hacerse a principio de temporada?
–Creo que tendría que haber dos charlas por año. El árbitro tiene una gran profesión y cobra un muy buen dinero. Hay que preocuparse más por escuchar a los entrenadores. Cuando una cosa mejora, como nuestra Liga con la llegada de “Chapu” o con tres o cuatro jugadores que van a Londres, hay que preocuparse por mantener ese nivel. Yo lo digo siempre: llegar no cuesta tanto como mantenerse o mejorar.









Aún no hay comentarios
Podés dejar un comentario